Zdolność urządzeń i nośników do sporządzania kopii wystarczy, aby stosować opłatę reprograficzną. 5 marca br. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w Luksemburgu (TSUE) wydał wyrok w sprawie Copydan przeciwko Nokia.
W uzasadnieniu wyroku TSUE podkreślił, że ustalając opłatę reprograficzną należy opierać się na konkretnych badaniach i analizach ją uzasadniających, a wysokość opłaty powinna być odpowiednia do poniesionej przez twórców szkody oraz, że jeżeli nabywcą przedmiotu jest
Wyrok Trybunału potwierdza zasadność postulatów Związku Importerów i Producentów Sprzętu Elektrycznego i Elektronicznego Branży RTV i IT (ZIPSEE), który od wielu lat apeluje, aby w każdym kraju przeprowadzać indywidualne badania na temat zachowań konsumentów, a nie tylko powoływać się na wysokość opłat w innych krajach.
TSUE ostatecznie potwierdził obowiązek przeprowadzania badań szkody i opartej na tej podstawie rekompensaty. Także inny postulat ZIPSEE, by nie obejmować opłatą przedmiotów zakupionych przez przedsiębiorców został potwierdzony przez Trybunał.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz