Po podpisaniu umowy o dzieło i rozpoczęciu wykonywania prac przez wykonawcę zmieniła się nam koncepcja i postanowiliśmy zrezygnować z umowy na jej wczesnym etapie. Poinformowaliśmy o tym kontrahenta i wyraziliśmy gotowość pełnego rozliczenia się z już wykonanych prac. Kontrahent twierdzi, że nie możemy z umowy zrezygnować i że nawet jeśli nie chcemy, żeby dzieło zostało wykonane, to i tak musimy zapłacić pełną kwotę z umowy. Jakie przepisy regulują taką sytuację?
Rzeczywiście, przepisy o umowie o dzieło przewidują prawo przyjmującego zamówienie do żądania umówionego wynagrodzenia, nawet jeśli dzieło nie zostało wykonane z przyczyn leżących po stronie zamawiającego (tu: czytelnika). Chodzi tu o art. 639 Kodeksu cywilnego (Dz. U. z 2014 r. poz. 121 ze zm.). Stanowi on, że zamawiający nie może odmówić zapłaty wynagrodzenia, mimo niewykonania dzieła, jeżeli przyjmujący zamówienie był gotów je wykonać, lecz doznał przeszkody z przyczyn dotyczących zamawiającego.
Jednakże w wypadku takim zamawiający może odliczyć to, co przyjmujący zamówienie oszczędził z powodu niewykonania dzieła. Za dotyczące zamawiającego należy uznać wszelkie przyczyny leżące po jego stronie, także niezawinione, które udaremniły wykonanie dzieła. Nie ma znaczenia to, czy strony umówiły się na wynagrodzenie ryczałtowe, czy kosztorysowe. W obu przypadkach przyjmujący zamówienie może żądać pełnego wynagrodzenia, mimo że sam nie spełnił świadczenia.
Read more....
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz